5. МНОГОМЕРНЫЕ ЧИСЛА РУССКОЙ МАТРИЦЫ

        На многих страницах, особенно на страницах, описывающих свойства Русской матрицы обосновывалось утверждение:

«ВСЕ ЕСТЬ ЧИСЛО РУССКОЙ МАТРИЦЫ»
                                                                           
    Рассмотрим, для примера, отношения чисел Русской матрицы, размещенных в следующем фрагменте Русской матрицы и равноудаленных от точки Великого Предела Русской матрицы (единичное отношение, стоящее на пересечении диагоналей матрицы)

24Ф-2

2+3Ф-1

2+2Ф0 

2+1Ф+1 

20Ф+2

2+3Ф-2

22Ф-1 

2+1Ф0 

20Ф+1 

2-1Ф+2

2+2Ф-2

2+1Ф-1 

20Ф0 

2-1Ф+1 

2-2Ф+2

2+1Ф-2

20Ф-1 

2-1Ф0 

2-2Ф+1 

2-3Ф+2

20Ф-2

2-1Ф-1 

2-2Ф0 

2-3Ф+1 

2-4Ф+2

Выберем из этого фрагмента следующие отношения чисел
                                                                          
   Пусть в этом тождестве числа (2+0Ф-2) и (2+0Ф+2) характеризуют Меру, отражающую взаимоотношения и баланс между числами (2-4Ф+2),  (2+4Ф-2).  Тогда Мера "конвертации" числителя левой части тождества в знаменатель правой части тождества будет характеризоваться единичной  "мировой константой" (произведение любых двух чисел, стоящих на главной диагонали и  равноудаленных от центра Русской матрицы, являются нормированными -единичными).
          Рассмотрим теперь другое тождество
                                                                 
В этом тождестве "курс конвертации" числа (2+3Ф-1) в число  (2-3Ф+2) будет равен (20Ф-1)/(20Ф+2)=1:Ф-1;
             Откуда получаем
                                 (2+3Ф-1)(1-1)=(2+3Ф-2)=(2-3Ф+2)
Нетрудно увидеть, что данные рычажные весы отражаются в свойствах всех чисел Русской матрицы. Видимо, не будет преувеличением сказать, что для любых двух чисел  Русской матрицы существует Мера, однозначно отражающая их равновесность, т.е. имеет место тождество
                                            
     Таким образом, любые два числа Русской матрицы являются взаимодополнительными, что, как говорят математики, и требовалось доказать.
        Как формируются числа-подоболочки Русской матрицы? По образу и подобию. Так, из фрагмента,

24Ф-2

2+3Ф-1

2+3Ф-2

22Ф-1 

 который можно рассматривать как подоболочку числа 24Ф-2 или  как  надоболочку числа  22Ф-1 . При этом Мерой, отражающую взаимосвязь этих чисел являются соответственно отношение чисел 2+3Ф-2   и 2+3Ф-1 . 
        Природные операционные механизмы Единого закона эволюции двойственного отношения, которые проявляются в свойствах чисел Русской матрицы, отражают самые сокровенные тайны мышления, сознания и принципов формирования нейронных подоболочек и оболочек нейронных сетей головного мозга.
     Других алгоритмов функционирования у Природы нет. Это Единый алгоритм формирования систем любой природы, как живых, так и неживых.
       В конечном итоге, на любом уровне иерархии Русской  матрица будут формироваться рычажные весы, отражающие  отношение четырех многоуровневых чисел, ограничивающих мерность этой Русской матрицы и включающих в себя все собственные подоболочки и оболочки, т.е. Русская матрица любой размерности есть  в конечном итоге тоже многомерное число.
 
6. МАТРИЦА МЕРЫ  ЗАМЫСЛА РУССКОЙ МАТРИЦЫ
   Вообще говоря, можно построить множество матриц, которые будут обладать  свойствами взаимодополнительности. Например, нам ничто не мешает сформировать Русскую матрицу, используя  любые другие отношения чисел вида
Здесь отношение   вида
                                                                 
 отражает Замысел и Мерность Русской матрицы, а отношение Меры характеризует степень уравновешенности Замысла.
                                                        
                                      
Так, для главной диагонали Русской матрицы будет справедливо тождество
    Из данного тождества можно осознать, что Главная диагональ Русской матрицы отражает триединство ее Замысла, в котором бинарная производящая функция является самодосточной.
      В этой связи представляет интерес познания Замысла Творца нашего мироздания.
На странице "Эволюция размерности" было показано, что Система физических размерностей содержит мировую константу (ВЕЛИКИЙ ПРЕДЕЛ), равную  L-3T-2.
    Эта константа отражает Мерность Замысла Творения. Она присутствует во всех числах Русской матрицы "пространства-времени". Если свойства времени связать с числом 2, а свойства пространства связать со свойствами "золотого сечения" (триединство), то мы можем осознать не только мерность Замысла нашего мироздания, но и свойства пространства - времени, которое отражается в каждом числе Русской матрицы, как  свойство  двойственного отношения 2-2Ф-3:
                 Двумерное время и трехмерное пространство принизывает всю нашу жизнь.
     Мировая константа (2-2Ф-3) свидетельствует о том, что в Замысле нашего пространства-лежит его трехмерность, а в Замысле времени -двумерность.
Особенность  Замысла творения состоит именно в том, что и время и пространство  характеризуются отрицательной степенью, т.е. отражая тем самым функциональный аспект Замысла (непроявленный Замысел, иньский аспект) и тогда, когда Замысел материализуется, только тогда пространство и время начинают  отражать структурный (янский) аспект.
  Дальнейшая эволюция Замысла приводит к тому, что Время порождает бинарную производящую функцию, а трехмерное Пространство порождает золотосеченную функцию.
    Таким образом, Замысел чисел Русской матрицы уже изначально отражается в свойствах Её Замысла.
    Замысел  нашего Мироздания, отраженный в Замысле Русской матрицы пространства-времени характеризуется двойственным аспектом. Иньский (функциональный) аспект  отражается двойственным отношением (Т-2L-3). Янский аспект Замысла отражается числом (Т+2L+3). Эти числа взаимодополнительны.
                                             
Однако из свойств Русской матрицы мы видим, что на ее главной диагонали стоят иные числа, для которых будет выполняться баланс
                                           
Видите, на главной диагонали мерность времени характеризуется квадратичностью, а вот "золотосеченная" производящая функция характеризуется монотонностью возрастания размерности пространства.
   Единичная Мера отражает тот факт, что  Замысел творения находится на главной диагонали и потому Мера здесь характеризуется Великим пределом пространства-времени (Т0L0).  Когда пространство-время сливается в Великий предел, то их "союз" порождает Единицу.
     В общем случае все числа Русской матрицы  пространства-времени порождаются равенством
                        
И в этой матрице чисел имеется и матрица Замысла нашего Мироздания (Т-2L-3). Это число является для нашего Мироздания мировой константой. А поскольку это число не является Единицей, следовательно, наше Мироздание также не является "пупом" вселенной. Оно сдвинуто относительно Единицы.
  Эта мировая константа, несущая в себе Замысел Мироздания  "стоит" за пределами "единичной" Русской матрицы. Но она определяет Меру отклонения Замысла нашего мироздания от Идеала -"единичной"     Русской матрицы.
                                         
Эта Мера порождает две взаимодополнительные Русские матрицы. Одна матрица будет характеризоваться сдвигом единичной Русской матрицы в одну сторону, другая -во взаимодополнительном направлении.
 
7. МЕРА МАТРИЦЫ И-ЦЗИН
В Книге перемен  описываются свойства  следующей матрицы (И-Цзин).
Свойства Меры матрицы И-Цзин (Книга перемен) можно осознать из следующего рисунка
                        
рис. 1
        Здесь семь триграмм формируют два взаимно ортогональных вектора, перемножение которых по правилам умножения вектора-столбца на вектор-строку собственно и порождает матрицу И-Цзин.
Но из данной матрицы нельзя непосредственно определить свойства  ее Замысла. Поэтому изобразим теперь ее в ином виде.
           
рис. 2
 
Видите, матрица И-Цзин формируется из триграммного креста, центральным элементом которого является Великий предел матрицы И-Цзин. В этом рисунке с каждой  гексаграммой связан определенный цвет радуги, Творцом которой является белый свет. Из этой матрицы видно, что одна строка радуги сдвинута относительно другой строки ровно на 1 позицию, и что  Замысел (белый свет) проявлен в каждой строке матрицы, только он также  имеет "фазовый сдвиг".
Из этого рисунка непосредственно видно, что гексаграммы порождаются триграммным крестом и что Замыслом матрицы И-Цзин служит Великий триграммный предел "ян0инь0".
    В этой матрице каждая гексаграмма связана с каждой другой гексаграммой собственной     Мерой.
 
8. МАТРИЦА МЕРЫ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО СИНТЕЗА
     Разве эти свойства Русской матрицы не напоминают свойства нейронных сетей головного мозга человека, в которых все эти сети, в конечном итоге группируются в два полушария, в которых каждый нейрон связан с каждым нейроном?
Сегодня о междисциплинарном синтезе не думает разве что ленивый, но всякий раз вместо синтеза получается дальнейшая дифференциация.
Мало кто задумывается над тем, что для  реализации Междисциплинарного научного синтез нужна Единая Мера, что вначале необходимо сформировать Замысел Творения Междисциплинарного синтеза.
На рисунке ниже приведена матрица, отражающая принципы междисциплинарного синтеза на основе Единой Меры.
рис. 3
           В этой матрице каждая наука может служить Мерой для любой другой науки, каждая наука, используя собственную Меру может трансформироваться в любую другую науку.
Здесь пока не ведется речь о последовательности наук в их радуге. Для нас важно определить свойства Замысла, который отражается в Великом Пределе (Единице) этой Русской матрицы междисциплинарного синтеза. Это Фундаментальная Основа (ФО) междисциплинарного синтеза. В нашей матрице в качестве такой основы приведена научная дисциплина "математическая математика". Что это такое?
       Это и есть новая наука, которая содержит в себе Единую Меру для всех наук.
Каждая научная дисциплина является двойственной.
аждой научной дисциплине может быть поставлена в соответствие  взаимодополнительная дисциплина. ФО отражает единство всех  взаимодополнительных наук.  Вот как можно  например, оценить свойства Единой Теории прогнозирования Событий и Перемен.
      Эта фундаментальная теория есть Великий предел двух теорий -теории структурного прогнозирования Событий и Перемен и теории функционального прогнозирования Событий и Перемен. И эти теории уже существуют. Так, Книгу Перемен можно рассматривать как теорию структурного прогнозирования Событий и Перемен, а  теорию вероятностей можно рассматривать как функциональный аналог Единой теории прогнозирования Событий и Перемен. Верно и следующее утверждение. Если Книгу Перемен считать книгой структурного гадания, то теорию вероятностей следует по праву считать теорией функционального гадания.
       Это тождество является основой для формирования Русской матрицы этой теории которая будет связана и взаимоувязана через  систему мер собственной Русской матрицы со всеми научными дисциплинами.
     Каждой научной дисциплине необходимо поставить в собственную собственную Русскую матрицу Меры. Как только для каждой научной дисциплины мы такую матрицу построим, то мы можем смело сказать, что мы реализовали для данной научной дисциплины междисциплинарный синтез.
       Однако следует сказать, что именно это и пытается осуществить, только на неосознанном, подсознательном уровне, современная наука. Однако у нее для такого проекта нет Единой Меры. Таковой  должна быть Единая Фундаментальная Основа, единая для всех наук.
     Свойства Русской матрицы несут в себе фундаментальные свойства для формирования Единой научной Меры для всех научных дисциплин. В ней отражаются свойства Единой научной концепции.
      На страницах научных журналов ведется сегодня ожесточенная споры, ожесточенная борьбы со лженаукой. Верификацию науки и лженауки можно оценить следующим тождеством
                                          
Это тождество отражает статику развития науки и лженауки. Но в более общем виде будет справедливым динамическое многомерное тождество
 
Это тождество отражает динамику эволюции науки, при условии постоянства отношения Меры.
Только в этом случае мы можем фазовые процессы эволюции науки на ее переходных этапах проводить в строгих научных рамках. В противном случае мы можем получить из науки лженауку.
      И , мягко говоря, такие тенденции в современной науке имеют место быть, ибо не может наука, не имеющая Единую Меру, отграничивающую науку от лженауки, выйти за пределы всех доп4устимых границ (пределов).  Современной науке пора отказаться жить по "Понятиям" об Единой Мере верификации научных знаний. Пора выходить на рубеж Закона Единой Меры.
     Что это значит? Поступательная (линейная) эволюция научных знаний характеризуется принципом верификации научных знаний: если новое знание лежит в русле доминирующей научной парадигмы, то оно считается истинным. Но приходит время, когда одна научная парадигма  заменяется на другую и тогда приходит время переосмысления старых знаний.
Другой способ отграничения науки от лженауки заключается в методе фальсификации.
Если, например, мы постоянно наблюдаем, как яблоко падает на голову "ньютона", то это есть верификация. Но когда мы увидим, что яблоко с головы "ньютона" упало на дерево, то мы тем самым фальсифицируем  закон Ньютона.
В соответствии с этой методой то знание, которое в принципе фальсифицировать нельзя, считается современной наукой лженаучным. В качестве примера обычно делаются ссылки на знания религиозные.
Однако в случае Единой Меры, как это видно из приведенных динамических тождеств, при взаимотрансформациях Научного Знания не приводит к его фальсификации. Вместо фальсификации, используя Единую систему Мер собственных Русской матрицы., это Знание просто трансформируется во взаимодополнительное ( не лженаучное) Знание.
 
РЕЗЮМЕ
ЕСЛИ  ЧЕЛОВЕК ЗНАЕТ ЕДИНУЮ МЕРУ ЕДИНОГО ЗАКОНА ЭВОЛЮЦИИ ДВОЙСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ, ТО ОН МОЖЕТ УВИДЕТЬ СВОЙСТВА ЛЮБЫХ МНОГОМЕРНЫХ МИРОВ.
 
 
 
 страницы  1 2

 

> >>  require_once($_SERVER['DOCUMENT_ROOT']."/mediapublic/advert.php"); >>          echo GetAdvert(); > > ?>>