МЫШЛЕНИЕ. МОЗГ. ПАМЯТЬ
     1. О СТРУКТУРЕ И ФУНКЦИЯХ МОЗГА
      Мозг. Таинственная субстанция Разума человека, бережно хранящая свои тайны от человека. Современная наука в изучении структуры и функций мозга добилась многих выдающихся результатов. Но эти результаты получались, главным образом, методом "проб и ошибок"  в изучении мозга с позиций "черного ящика".
На рисунках ниже приведены сведения о строении мозга и его взаимосвязи с физическим телом человека.
 
                                                                                                          рис. 1
                                                                                          рис. 2
Однако и по сей день нет ответа на главные вопросы:
                                              - где хранится память человека и как она  функционирует?
Информацию о структуре памяти и механизмах ее функционирования  можно найти на странице  "Модели ТИМ", на которой рассматриваются свойства типов личности человека, ибо типы личности человека должны быть напрямую связаны с особенностями функционирования  мозга того или иного типа личности.
   При анализе моделей ТИМ (Типы Информационного Метаболизма) была обоснована идея о том, что в основе функционирования мозга лежит "рыночное" тождество 
                                                             
в котором мозг является Великим пределом, связывающим воедино вещественную и полевую субстанции, структуру и функцию, пространство и время (рис. 3 и рис. 4).
   
                         рис. 3                                                                                    рис. 4
         Эти рисунки дают первое представление о том, что Материя и Дух едины, они не отделены друг от друга.
Видите, как последовательно объект-объектные отношения отражаются в Великом пределе (мозге) и затем разворачиваются на субъект-субъектном уровне, трансформируясь в память об объект-объектных отношениях.
 
 2. НЕЙРОННЫЙ    БИОКОМПЬЮТЕР
2.1. НЕЙРОНЫ
    Сегодня в научных публикациях все чаще встречаются словосочетания "нейрон + сеть+ био+компьютер".  Создаются соответствующие модели систем, которые  называют нейронными  сетями и т.п. Но насколько подобные модели  соответствуют действительности?     Рассмотрим вначале самые общие представления о структуре и функциях нейронов в живых организмах.  В БСЭ дается следующая информация о нейроне.
"Нейрон (от греч. néuron - нерв), неврон, нервная клетка, основная функциональная и структурная единица нервной системы; принимает сигналы, поступающие от рецепторов и др. Нейрон перерабатывает их и в форме нервных импульсов передаёт к эффекторным нервным окончаниям, контролирующим деятельность исполнительных органов (мышцы, клетки железы или др. Нейрон). Образование нейрон происходит при эмбриональном развитии нервной системы: на стадии нервной трубки развиваются нейробласты, которые затем дифференцируются в нейрон (рис. 1).
                                           

Рис. 1. Превращения нейробласта в нейрон в стенке нервной трубки (схема): а - деление зародышевой клетки; б - униполярный нейробласт; в - мультиполярный нейробласт; г, д - образование у аксона миелиновой оболочки.

    В процессе дифференцировки формируются специализированные части нейрона. (рис. 2), которые обеспечивают выполнение его функций.
                                     

Рис. 2. Схематическое изображение нейрона: 1 - дендриты; 2 - тело клетки; 3 - аксонный холмик (триггерная область); 4 - аксон; 5 - миелиновая оболочка; 6 - ядро шванновской клетки; 7 - перехват Ранвье; 8 - эффекторные нервные окончания. Пропорции между размерами частей нейрона изменены.

 
     Для восприятия информации развились ветвящиеся отростки - дендриты, обладающие избирательной чувствительностью к определённым сигналам и имеющие на поверхности т. н. рецепторную мембрану. Процессы местного возбуждения и торможения с рецепторной мембраны, суммируясь, воздействуют на триггерную (пусковую) область - наиболее возбудимый участок поверхностной мембраны нейрон, служащий местом возникновения (генерации) распространяющихся биоэлектрических потенциалов. Для их передачи служит длинный отросток - аксон, или осевой цилиндр, покрытый электровозбудимой проводящей мембраной. Достигнув концевых участков аксона, импульс нервный возбуждает секреторную мембрану, вследствие чего из нервных окончаний секретируется физиологически активное вещество - медиатор или нейрогормон. Кроме структур, связанных с выполнением специфических функций, каждый нейрон., подобно др. живым клеткам, имеет ядро, которое вместе с околоядерной цитоплазмой образует тело клетки, или перикарион. Здесь происходит синтез макромолекул, часть которых транспортируется по аксоплазме (цитоплазме аксона) к нервным окончаниям.

  Структура, размеры и форма нейронов сильно варьируют.

Данная информация свидетельствует о том, что нейроны имеют сложную иерархическую структуру.

 

    2.2.     КОРА БОЛЬШИХ ПОЛУШАРИЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА

   Структура и функции коры больших полушарий головного мозга  свидетельствует о том, что нейроны группируются в сверхсложную гиперструктуру. Напомним, что гиперструктура на всех страницах  сайта означает формирование собственных n-мерных пространств, по образу и подобию. Это означает, что в n-мерном  гиперпространстве каждое измерение имеет собственное n-мерное подпространство.

О структуре и функциях коры больших полушарий головного мозга в БСЭ приводится следующая информация

  "Кора больших полушарий головного мозга, слой серого вещества толщиной 1-5 мм, покрывающий полушария большого мозга млекопитающих животных и человека. Эта часть головного мозга, развившаяся на поздних этапах эволюции животного мира, играет исключительно важную роль в осуществлении психической, или высшей нервной деятельности, хотя эта деятельность является результатом работы мозга как единого целого. Благодаря двусторонним связям с нижележащими отделами нервной системы, кора может участвовать в регуляции и координации всех функций организма. У человека кора составляет в среднем 44% от объёма всего полушария в целом. Её поверхность достигает 1468—1670 см2.
  Строение коры. Характерной особенностью строения коры является ориентированное, горизонтально-вертикальное распределение составляющих её нервных клеток по слоям и колонкам; таким образом, корковая структура отличается пространственно упорядоченным расположением функционирующих единиц и связей между ними (рис. 1).
                                           
Рис.1 Схема строения коры головного мозга человека: I - зональный слой, II - наружный зернистый слой, III - пирамидный слой, IV - внутренний зернистый слой, V - ганглионарный слой, VI - слой треугольных клеток, VII - слой веретеновидных клеток. А - нейронное строение, Б - цитоархитектоника, В - волоконная структура....
 
  .... Наиболее крупные подразделения территории коры - древняя (палеокортекс), старая (архикортекс), новая (неокортекс) и межуточная кора. Поверхность новой коры у человека занимает 95,6%, старой 2,2%, древней 0,6%, межуточной 1,6%.
  Если представить себе кору мозга в виде единого покрова (плаща), одевающего поверхность полушарий, то основная центральная часть его составит новая кора, в то время как древняя, старая и межуточная займут место на периферии, т. е. по краям этого плаща. Древняя кора у человека и высших млекопитающих состоит из одного клеточного слоя, нечетко отделённого от нижележащих подкорковых ядер; старая кора полностью отделена от последних и представлена 2-3 слоями; новая кора состоит, как правило, из 6-7 слоев клеток; межуточные формации - переходные структуры между полями старой и новой коры, а также древней и новой коры - из 4-5 слоев клеток. Неокортекс подразделяется на следующие области: прецентральную, постцентральную, височную, нижнетеменную, верхнетеменную, височно-теменно-затылочную, затылочную, островковую и лимбическую. В свою очередь, области подразделяются на подобласти и поля. Основной тип прямых и обратных связей новой коры — вертикальные пучки волокон, приносящие информацию из подкорковых структур к коре и посылающие её от коры в эти же подкорковые образования. Наряду с вертикальными связями имеются внутрикортикальные - горизонтальные - пучки ассоциативных волокон, проходящие на различных уровнях коры и в белом веществе под корой. Горизонтальные пучки наиболее характерны для I и III слоев коры, а в некоторых полях для V слоя. Горизонтальные пучки обеспечивают обмен информацией как между полями, расположенными на соседних извилинах, так и между отдалёнными участками коры (например, лобной и затылочной).
  Функциональные особенности коры обусловливаются упомянутым выше распределением нервных клеток и их связей по слоям и колонкам. На корковые нейроны возможна конвергенция (схождение) импульсов от различных органов чувств. Согласно современным представлениям, подобная конвергенция разнородных возбуждений — нейрофизиологический механизм интегративной деятельности головного мозга, т. е. анализа и синтеза ответной деятельности организма. Существенное значение имеет и то, что нейроны сведены в комплексы, по-видимому, реализующие результаты конвергенции возбуждений на отдельные нейроны. Одна из основных морфо-функциональных единиц коры — комплекс, называемый колонкой клеток, который проходит через все корковые слои и состоит из клеток, расположенных на одном перпендикуляре к поверхности коры. Клетки в колонке тесно связаны между собой и получают общую афферентную веточку из подкорки. Каждая колонка клеток отвечает за восприятие преимущественно одного вида чувствительности. Например, если в корковом конце кожного анализатора одна из колонок реагирует на прикосновение к коже, то другая — на движение конечности в суставе. В зрительном анализаторе функции восприятия зрительных образов также распределены по колонкам. Например, одна из колонок воспринимает движение предмета в горизонтальной плоскости, соседняя - в вертикальной и т. п.
  Второй комплекс клеток новой коры - слой - ориентирован в горизонтальной плоскости. Полагают, что мелкоклеточные слои II и IV состоят в основном из воспринимающих элементов и являются «входами» в кору. Крупноклеточный слой V - выход из коры в подкорку, а среднеклеточный слой III - ассоциативный, связывающий между собой различные корковые зоны (см. рис. 1)....
 
  ... Принято выделять в зоне того или иного анализатора проекционные, или первичные, и вторичные, поля, а также третичные поля, или ассоциативные зоны. Первичные поля получают информацию, опосредованную через наименьшее количество переключений в подкорке (в зрительном бугре, или таламусе, промежуточного мозга). На этих полях как бы спроецирована поверхность периферических рецепторов (рис. 4).
                                  

 Рис. 4. Представительство чувствительных функций тела в задней центральной извилине (А) и двигательных функций - в передней центральной извилине (Б). А: 1 - половые органы; 2 - пальцы; 3 - ступня; 4 - голень; 5 - бедро; 6 - туловище; 7 - шея; 8 - голова; 9 - плечо; 10 - рука; 11 - локоть; 12 - предплечье; 13 - запястье; 14 - кисть; 15 - мизинец; 16 - безымянный палец; 17 - средний палец; 18 - указательный палец; 19 -большой палец; 20 - глаз; 21 - нос; 22 - лицо; 23 - верхняя губа; 24 - губы; 25 - нижняя губа; 26 - зубы, дёсны и челюсть; 27 - язык; 28 - глотка; 29 - внутренние органы. Б: 1 - пальцы; 2 - лодыжка; 3 - колено; 4 - бедро; 5 - туловище; 6 - плечо; 7 - локоть; 8 - запястье; 9 - кисть; 10 - мизинец; 11 - безымянный палец; 12 - средний палец; 13 - указательный палец; 14 - большой палец; 15 - шея; 16 - бровь; 17 - веко и глазное яблоко; 18 - лицо; 19 - губы; 20 - челюсть; 21 - язык; 22 - глотание. Размеры частей тела, изображенного на рисунке, соответствуют представительству двигательных и чувствительных функций организма в передней и задней центральных извилинах коры.

 В свете современных данных, проекционные зоны нельзя рассматривать как устройства, воспринимающие раздражения «точку в точку». В этих зонах происходит восприятие определенных параметров объектов, т. е. создаются (интегрируются) образы, поскольку данные участки мозга отвечают на определенные изменения объектов, на их форму, ориентацию, скорость движения и т. п.
  Кроме того, локализация функций в первичных зонах многократно дублируется по механизму, напоминающему голографию, когда каждый самый маленький участок запоминающего устройства содержит сведения о всём объекте. Поэтому достаточно сохранности небольшого участка первичного сенсорного поля, чтобы способность к восприятию почти полностью сохранилась. Вторичные поля получают проекции от органов чувств через дополнительные переключения в подкорке, что позволяет производить более сложный анализ того или иного образа. Наконец, третичные поля, или ассоциативные зоны, получают информацию от неспецифических подкорковых ядер, в которых суммируется информация от нескольких органов чувств, что позволяет анализировать и интегрировать тот или иной объект в ещё более абстрагированной и обобщённой форме. Эти области называются также зонами перекрытия анализаторов....
   
  Филогенез и онтогенез коры. Кора - продукт длительного эволюционного развития, в процессе которого сначала появляется древняя кора, возникающая в связи с развитием обонятельного анализатора у рыб. С выходом животных из воды на сушу начинает интенсивно развиваться т. н. плащевидная, полностью обособленная от подкорки часть коры, которая состоит из старой и новой коры. Становление этих структур в процессе приспособления к сложным и разнообразным условиям наземного существования связано (совершенствованием и взаимодействием различных воспринимающих и двигательных систем. У земноводных кора представлена древней и зачатком старой коры, у пресмыкающихся хорошо развиты древняя и старая кора и появляется зачаток новой коры. Наибольшего развития новая кора достигает у млекопитающих, а среди них у приматов (обезьяны и человек), хоботных (слоны) и китообразных (дельфины, киты). В связи с неравномерностью роста отдельных структур новой коры её поверхность становится складчатой, покрываясь бороздами и извилинами. Совершенствование коры конечного мозга у млекопитающих неразрывно связано с эволюцией всех отделов центральной нервной системы. Этот процесс сопровождается интенсивным ростом прямых и обратных связей, соединяющих корковые и подкорковые структуры. Т. о., на более высоких этапах эволюции функции подкорковых образований начинают контролироваться корковыми структурами. Данное явление получило название кортиколизации функций. В результате кортиколизации ствол мозга образует с корковыми структурами единый комплекс, а повреждение коры на высших этапах эволюции приводит к нарушению жизненно важных функций организма. Наибольшие изменения и увеличение в процессе эволюции новой коры претерпевают ассоциативные зоны, в то время как первичные, сенсорные поля уменьшаются по относительной величине. Разрастание новой коры приводит к вытеснению старой и древней на нижнюю и срединную поверхности мозга.
  Корковая пластинка появляется в процессе внутриутробного развития человека сравнительно рано - на 2-м месяце. Раньше всего выделяются нижние слои коры (VI-VII), затем - более высоко расположенные (V, IV, III и II; см. рис. 1). К 6 месяцам у эмбриона уже имеются все цитоархитектонические поля коры, свойственные взрослому человеку. После рождения в росте коры можно выделить три переломных этапа: на 2—3-м месяце жизни, в 2,5-3 года и в 7 лет. К последнему сроку цитоархитектоника коры полностью сформирована, хотя тела нейронов продолжают увеличиваться до 18 лет. Корковые зоны анализаторов завершают своё развитие раньше, и степень их увеличения меньше, чем у вторичных и третичных зон. Отмечается большое разнообразие в сроках созревания корковых структур у разных индивидуумов, что совпадает с разнообразием сроков созревания функциональных особенностей коры. Т. о., индивидуальное (онтогенез) и историческое (филогенез) развитие коры характеризуется сходными закономерностями".
 
   2.3. ЕДИНСТВО МОЗГА И ИНТЕГРАЛЬНОЙ ДУШИ
    2.3.1. ДВОЙСТВЕННОСТЬ ПАМЯТИ ЧЕЛОВЕКА
   Мозг является понятием многоуровневым и на каждом уровне формируется и функционирует по образу и подобию, в соответствии с Единым законом эволюции двойственного отношения. Это значит, что  структуру и функцию мозга следует рассматривать в единстве   структурно-функционального аспектов.
                                                   
     Из приведенной  выше  информации можно сделать единственно однозначный вывод о том, что она характеризует чисто структурный аспекты мозга.
     При этом каждый нейрон также характеризует только структурный аспект памяти. Функциональный же аспект регистрируется только актами возбуждения (торможения). Сама информация остается за "границей осознанного  экспериментаторами мира".
     В подобном утверждении нет ничего "еретического". В основе этого утверждения лежат природные механизмы Единого закона эволюции двойственного отношения(Дополнительность, Симметрия, Оптимальность).
     Взаимодополнительность  микромира проявляется в корпускулярно-волновом дуализме
                                                   
 Взаимодополнительность макромира проявляется в единстве структурно-функционального аспекта (это тот же самый корпускулярно-волновой дуализм, но проявленный уже на системном уровне). Взаимодополнительность мегамира проявляется в единстве материи
                                                    
 
      На каждом уровне иерархии мозга существуют собственные "левые и правые полушария, которые формируются по образу и подобию.
    Нейроны и нейронные сети мозга также двойственны. Каждый нейрон есть  Сток и Исток памяти  живого организма, но это не есть хранилище, где хранятся весь жизненный опыт и знания. Нейронная сеть отражает только структурный аспект памяти, но она не отражает функции, которые формируют и хранят  память живых организмов вообще.
         Но  структура мозга и память являются взаимодополнительными
                                                         
    Эти весы позволяют осознать, что память отражается на энергетическом (волновом) уровне, что это продукт функциональной деятельности живого организма, и потому проявленный на энергетическом уровне .
    Поэтому память человека не умирает при физической смерти человека. Она непосредственно связана с сущностью, которая в духовных науках называется "душа" и отражает волновой аспект памяти человека.     Она продолжает осознанно жить на энергетическом уровне. Поскольку каждой даже самой мельчайшей физической клетки сопоставлен ее энергетический, взаимодополнительный двойник, то и энергетический двойник человека всегда помнит о самой мельчайшей частице своего физического тела.
    Именно эта двойственность и лежит в основе формирования Мозга человека. Мозг человека состоит из двух взаимодополнительных полушарий.
                                              
И потому уже изначально каждый  нейрон мозга обладает этими же свойствами, т.е.
                             
Поэтому и рост каждого нейрона происходит не в условиях "квантовой запутанности". Нет здесь доминирует полная "квантовая определенность". Квантовая запутанность существует только в представлениях современной физики об окружающей ее объективной реальности.
Каждый нейрон, в процессе роста находит себе взаимодополнительного "партнера", близкого ему до "духу" (вибрациям биополя). Существование биополя человека делает этот предположение  вполне естественным. В результате формируются "родственные"  группировки нейронов.
Интеграция которых порождает на всех уровнях иерархии нейронные весы.
                                      
Эти весы позволяют осознать причины и природу феномена структуры и функций мозга. По мере проникновения вглубь мозга ученые все явственнее осознают,  "каждый нейрон  связан с каждым нейроном". Этот феномен отражает в полной мере  "квантовую запутанность" всей современной науки, а не только науки о мозге.
   Действительно, если взаимосвязь нейтронов одного полушария друг с другом еще можно как-то объяснить, с позиций материализма, но вот  взаимосвязь каждого нейрона левого полушария с каждый нейроном правого полушария, осознать гораздо проблематичнее. Для этого необходимо новое мышление.
Тождество уже само по себе несет в себе принципы нового мышления.
1.Оно отражает единство «левополушарного» и «правополушарного мышления».
Левополушарное мышление отражает мышление «линейное». Оно оперирует символами, которые связываются в «генетические» цепочки. Но как только такая цепочка «замыкается» сама на себя, то в результате ее нормировки создается некий  целостный пространственный образ, который уже начинает отражать свойства «правополушарного мышления», мышления образного. Правое полушарие связывает в единые цепочки уже не символы (плоские образы) , а образы трехмерные.
      Но и левополушарное мышление начинает оперировать уже не «плоскими символами», а трехмерными объектами, на следующем уровне иерархии своего развития.
В этом проявляется единство левого и правого полушарий мозга.
 2. Оно отражает единство всех математических методов:
Взаимосвязь левополушарных и правополушарных нейронов происходит на второй, не вещественной "перекладине мозга". И у этого феномена есть многочисленные аналоги.
   Необходимо вспомнить сначала о Периодической системе химических элементов (О химических элементах, Волновой геном).  Каждому атому химического элемента соответствует собственный волновой двойник, демонстрируя корпускулярно-волновой дуализм химических элементов. Но мы почему-то об этом забываем.
         На странице   www.rusnauka.narod.ru   опубликована книга П.П.Гаряева "Волновой генетический код"(Москва, 1997). Вот что пишет П.П. Гаряев в преамбуле этой книги.

"В биологии и, особенно, в ее ключевой части - генетике - настала пора переоценки ценностей. Вероятно, она будет иметь взрывной характер. Столь нелюбимое для многих во времена лысенковщины слова и понятия “ген” и “триплетный генетический код”, наконец, повсеместно приняты, и вроде бы, здесь все ясно, но вот парадокс, эта видимость ясности стала интеллектуальным тормозом. Однако, лавина новых экспериментальных фактов уже не укладывается в признанные и, вчера еще, революционные идеи. Эти новые факты удивительны, волнуют воображение, манят вперед. Взять, хотя бы, проблему “эгоистической” ДНК, или странную неэкономичность синтеза преинформационных РНК, или как будто бы ненужную интронэкзонную разбивку генов. А возьмите проблему контекстных дальних ориентаций при выборе аминокислот в процессе синтеза белков или феномен лазерных и солитонных излучений ДНК. И это только малая часть “аномальных” явлений в биологии. Особенно интересна ситуация со знаменитой Вобл-гипотезой Ф.Крика, прячущей за звучной идеей вроде бы случайного “качания” (замен) третьего нуклеотида в кодоне главную теоретическую трудность парадигмы триплетного кода - его омонимичность. Кодирующие одинаковые дуплеты-омонимы должны точно означать (кодировать) ту или иную различающиеся аминокислоты, и рибосома делает этот точный однозначный выбор аминокислоты. Но каким образом? Генетика и молекулярная биология сейчас не могут ответить на этот вопрос, они застыли в фазе непонимания правил орфографии написания белковых “текстов” из аминокислотных “букв”.

    Иными словами, проблему генетического кода пора пересматривать. Да и почему он генетический? Он белковый. Что касается генетического кода, как программы построения всей биосистемы, то он существенно иной- гетеромультиплетный, многомерный, плюралистичный и, наконец, образно-волновой.

        Моя работа не претендует на истину в последней инстанции. Ее задача скромнее - правильно поставить новые вопросы. Ответ на них, может быть, найдут в XXI веке".

Из этого труда особенно явственно следует вывод о том, что и мозг тоже должен иметь собственный волновой геном. А это значит, что мозг формируется в единстве структурного и функционального (волнового) аспектов.
     Если в тождестве с одной  перекладиной весов увязать структурный аспект, то другая перекладина будет отражать уже функциональный аспект взаимодействия левополушарного и правополушарного нейронов, формируя таким образом Единую  нейронную сеть Мозга, в которой "каждый нейрон оказывается действительно связан с каждым".
   Волновая перекладина нейронной сети, свойства которой отражаются во взаимодействии левого и правого полушарий Мозга, обладает важными функциями.
                                  
Это тождество  определяет Меру, которую можно вывести за пределы тождества, для которого она будет играть роль мировой константы (Творца Мозга).
                            
            Нетрудно видеть, что эта Мера отражает в себе разбалансированность полушарий головного мозга. У человека, Мера которого отличается от "единичной", одно из полушарий будет развито больше, чем другое.
        Эти весы работают по принципу рычажных весов Архимеда:
                -проигрывая в Силе, выигрываешь в расстоянии,
                -проигрываешь в расстоянии, выигрываешь в силе.
        Эти рычажные весы определяют сущность природных операционных механизмов Единого закона эволюции двойственного отношения и, следовательно, отношения и взаимоотношения нейронов в Единой нейронной Сети головного Мозга.
    При этом вторая перекладина весов, несущая в себе Замысел Творения рычажных весов мозга, в принципе может менять одну мировую константу Меры на другую, позволяя человеку вступать во взаимодействие  с другими Сущностями нашего и иных мирозданий. Можно, видимо сказать, что это свойство отражает способность человека настраивать свой мозг на иные резонансные биочастоты, что это свойство головного мозга отражает сущность  феномена контактеров с Высшим Разумом.
Вообще,  говоря о духовном Пути развития человека, следует отметить, что каждый этап этого Пути характеризуется собственной Мерой. В конечном итоге способность человека ко взаимодействию с иными Мирами приведет к тому, что человек окажется способен реализовать  качественно иное тождество
                      
  Это тождество может иметь простой смысл.
 Когда Мера структурного аспекта человека окажется минимальной, а Мера функционального аспекта человека -максимальной, то человек может трансформироваться в энергетический сгусток с последующей телепортацией в иные миры. При на завершающем этапе телепортации человеку необходимо совершить обратную трансформацию Меры.
                      
Если учесть, что у людей представление о множестве миров сводится к тому, что они суезсвуют за пределами нашего мирооздания, где-то там, далеко-далеко, на немыслимо больших расстояниях, то природные операционные механизмы Единого закона эволюции двойственного отношения позволяют пересмотреть концепцию множественности миров, разделенных пространством и временем и ввести вместо нее новую концепцию Единого пространства и времени. В этом Едином пространстве каждое пространство содержится в Едином пространстве, а Едино пространство-время содержится в каждом пространстве.
Такой концепции пока не существует. Такую концепцию официальная наука еще долго не будет признавать, аппелируя к Великим, что они такой крамольной мысли не высказывали и потому "этого не может быть, потому что не может быть никогда".
     Но природные операционные механизмы Единого закона эволюции двойственного отношения, в фундаменте которых лежат принципы рычажных весов, существуют независимо от академического научного мнения.
  Именно эта концепция позволяет человеку, достигшему определенного уровня духовного развития,  путешествовать в пространстве и времени, не выходя за пределы собственного мироздания, т.е. все Миры находятся "рядом". Все они вложены друг друга и формируют Единое пространство -время.
Поэтому каждый человек, является неотъемлемой частью Единого мироздания Творца и когда каждый человек может сказать: "Я в Боге, а Бог - во мне".
Нужно только помнить, что восхождение по духовному Пути развития на "доллары не купишь", а на "халяву" не употребишь. Для этого надо строить не общество потребителей (тунеядцев,паразитов, спекулянтов и прочих "халявщиков"),  как нам об этом "вещает" официальная наука, плутая  в дебрях "квантовой запутанности разума",  а надо строить общество производителей.
 
     2.3.2. ИНТЕГРАЛЬНАЯ ДУША
       Мозг (и память) имеют оболочечное строение. При этом оболочки физического мозга обладают "янским свойством, т.е. мозговые оболочки памяти формируются от "центра к периферии". Это значит, что как только очередная оболочка мозга сформируется, то ее замыкание приводит к тому, что память человека "забывает" об информации, заключенной в этой замкнутой оболочке мозга.
        Если, например, взрослому человеку под гипнозом внушить мысль, что ему пять лет, то он начнет жить, по образу и подобию. Он действительно станет пятилетним ребенком и он действительно будет помнить только те "события и перемены", которые запечатлены в его памяти, которая их "забыла", когда он стал взрослей.
    Этот постулат можно отразить в форме следующего тождества
                               
Это тождество имеет тривиальный смысл - локальная память оболочки человека всегда входит в состав интегральной памяти, т.е. при "замыкании" очередной оболочки локальной памяти, последняя в этих случаях никогда не  теряется. Она сохраняется в полном объеме в составе интегральной памяти.
    Память "души" имеет прямо противоположные свойства. Здесь оболочки памяти формируются "от периферии к центру". При этом душа помнит все, кроме памяти самой внутренней для нее оболочки. И эта внутренняя оболочка будет, как правило, "отключена"  от души, вплоть до физической смерти человека, хотя между душой  и человеком всегда существует "тоненькая серебряная нить".
        Но взаимодополнительность также может быть многомерной. Наиболее наглядно это проявляется в спектре радуги
                                              
    Белый свет разлагается на семь цветов радуги. Семь цветов радуги, синтезируясь, порождают белый свет (собственного творца, которого нет в цветах радуги, ибо "творец" полностью растворен в своих творениях).
      Данное тождество отражает свойства "интегральной души", которая является многомерной и может "расщепляться" на множество прошлых жизней.
Она может хранить  в себе память всех своих прошлых жизней. При этом  память каждого "человека" взаимодействует с  этой интегральной душой по принципу "Я в боге, а бог во мне".
                       
Подобный интегральный тип взаимодействия в радиотехнике носит название "частотное разделение каналов". Если заменить в этом выражении "каналы" на память прошлых жизней то мы получим модель взаимоотношений многомерной памяти  интегральной души
    Этот пример свидетельствует также о том, что взаимодополнительность может характеризоваться  не только  чисто структурно - функциональным аспектом, но и их комбинациями (структурно-структурный, функционально-функциональный). В данном случае интегральная душа  характеризуется функционально-функциональным аспектом.
 
2.4. МОДЕЛЬ НЕЙРОКОМПЬЮТЕРА
         Приведенная выше информация о структуре и функциях  нейронов и коры головного мозга свидетельствует о сложной гиперструктуре, формируемой нейронами мозга. С другой стороны, природные операционные механизмы Единого закона функционируют, по образу и подобию на всех уровнях иерархии, в системах любой природы.    А самой совершенной базисной структурой Единого закона является "кубик", который служит строительным материалом для всего мироздания.
                   
                                                                            рис. 5
      Прежде всего отметим, что единство человека и его тонких тел  характеризуется тождеством
                                
     Это тождество, по своим функциям",  изначально отражает модель "кубика". Физическое тело здесь имеет смысл Великого предела "кубика", а  тонкие тела "прописаны" в его структурах как чакры (О системе чакр).
    Это тождество отражает единство структурно-функциональной монады "вещество + поле".
Нетрудно осознать, что суперсложная нейронная сеть физического тела человека тесно взаимосвязана с соответствующими взаимодополнительными нейронными сетями тонких тел человека. Это значит, что память человека на полевом уровне также имеет многоуровневое строение, точнее многоуровневый функционал, который формируется по образу и подобию, в соответствии с принципом  "от простого к сложному", используя одни и те же "правила игры", порождаемые природными механизмами Единого закона эволюции двойственного отношения.
Единство структуры и функции мозга позволяет осознать, что эволюция мозга характеризуется не только материалистической компонентой, но и духовной. Это значит, что если интегральная душа человека связана физическим телом человека  обладает сильным полем, то такая душа приобретает свойство воздействовать на процессы формирования нейронной сети, с тем, чтобы физическая нейронная сеть человека была взаимодополнительна  его энергетическим нейронным сетям.
         Если такая взаимодополнительность является частичной или вообще отсутствует, то нейронные  сети физического тела человека эволюцируют по "инерции", в соответствии с программой, заложенной в генетическом коде и под влиянием случайных мутаций.
       В соответствии с Единым законом эволюции двойственного отношения мы должны иметь Замысел творения нейрона (монаду с внутренней двойственностью). Этому Замыслу на рис. 1 (Превращение нейробласта в нейрон в стенке нервной трубки) соответствует схема  "б" - униполярный нейробласт, сформировавшийся от деления  зародышевой клетки "а". Эволюция Замысла приводит к формированию мультиполярного  нейробласта, эволюция которого порождает аксон.
          
                            
                                                                             рис. 6
    Данный рисунок  дает самые первое представления о принципах формирования нейронной сети биокомпьютера живых организмов. На этом рисунке каждый "гиперкубик" связан с собственным Творцом через одноименные (одноцветные) вершины. Это "нулевые вершины" гиперкубиков.   В этом пространстве каждый "нейрон" может формироваться собственную гипернейронную сеть, в которой каждый нейрон знает свое место и имеет собственные "цветные функции".      
      Обратите внимание на сопряжение "дочерних" гиперкубиков с материнским кубиком. Каждый дочерний кубик оказывается сдвинут по фазе с "материнским" на угол 180 градусов (закон сохранения зеркальной симметрии).
Таким образом, нейроны "видят" только собственные гиперфрагменты нейронной сети. Все остальные фрагменты Единой нейронной сети для них недоступны. Они их не "видят" даже в том случае, когда они расположены рядом, по соседству. Они для них представляют иное "мироздание", которое они никогда не увидят, используя  "собственные органы чувств".
           Может показаться, что представление нейронной сети, коры больших полушарий головного мозга - всего  лишь красивая аналогия, что "кубик" нейрона никак нельзя отождествить с существующей структурой нейрона, которая приведена выше. Да, структура физического нейрона и его модель совершенно не похожи друг на друга, Зато нейронный гиперкубик отражает в все законы сохранения симметрии, отражает закон творения собственной "нейронной паутины", по образу и подобию, как ее плетут  пауки.
                                                
                                                                                         рис. 7
      Посмотрите, как в этой гиперпаутине  каждый     последующий виток спирали, отличается по фазе на 180 градусов, а каждая ось  паутины характеризуется собственными свойствами.
        Каждая ось "нейронной     паутины" формирует собственное самосогласованное Поле. Если это поле развернуть на плоскость, то оно будет иметь вид гармонической волны.
                                           
                                                                              рис. 8
           Из этого рисунка видно, что длина волны по каждой из осей паутины удваивается, по сравнению с базисным "кубиком". При этом базисный "кубик"  также оказывается через "мировую ось 0-0" связанным с собственным Творцом, формируя таким образом, по образу и подобию, нейронную  гиперпаутину. Таким образом, последовательность "кубиков" по осям симметрии нейронного гиперкубика (рис. 6) образует бинарный ряд, который, как это было показано на странице "Русская матрица", является основой Русской матрицы (рис. 9).
В
28
27
26
25
24
23
22
21
20
A*
28
256
128
64
32
16
8
4
2
1
20
27
128
64
32
16
8
4
2
1
1/2
2-1
26
64
32
16
8
4
2
1
1/2
1/4
2-2
25
32
16
8
4
2
1
1/2
1/4
1/8
2-3
24
16
8
4
2
1
1/2
1/4
1/8
1/16
2-4
23
8
4
2
1
1/2 
1/4
1/8
1/16
1/32
2-5
22
4
2
1
1/2 
1/4
1/8
1/16
1/32
1/64
2-6
21
2
1
1/2
1/4
1/8
1/16
1/32
1/64
1/128
2-7
20
1
1/2
1/4
1/8
1/16
1/32
1/64
1/128
1/256
2-8
A
Ф-4
Ф-3
Ф-2
Ф-1
Ф0
Ф1
Ф2
Ф3
Ф4
В*
рис. 9
Более того,  нейронный гиперкубик очень удачно накладывается на Древний Цветок Жизни и структуру генетического кода.
                                     
рис. 10
Трудно смириться с мыслью, что это случайное совпадение.
 
2.5. ЕДИНОЕ НЕЙРОННОЕ  ГИПЕРПОЛЕ
Физики уже давно приватизировали за собой право на создание Теории Единого поля, которая уже изначально стала их самой заветной мечтой, но которая и сегодня является мечтой, ибо ее материализацию ищут на совершенно противоположных путях.
     Современная наука уже забыла принципы создания новых теорий: "от простого - к сложному". Она уже давно исповедует принцип "от сложного - к суперсложному". Эти принципы материализуются в концепции "Единого физического Поля", под которой понимаются, прежде всего теория, призванная объединить в себе все существующие физические теории.
А между тем "нейронный кубик", не спрашивая мнение ученых, по образу и подобию творит собственное "нейронное мироздание"-Единое нейронное гиперполе.
                                                    
                                                                                           рис. 11
     Это гиперполе формируется по удивительно простой схеме, несколько отличной от схемы рис.  7. Посмотрите. Во втором слое "спин" всех  шести "кубиков" совпадают с ориентацией центрального "кубика".  В следующем слое  присутствуют шесть "кубиков", сдвинутых относительно "кубиков" из предыдущего слоя на 180 градусов  (закон зеркального сохранения симметрии). Эти "кубики" вписаны в фиолетовые шестиугольники. У оставшихся шести "кубиков" третьего слоя ориентация оказывается прежней. А теперь взгляните на полученные "узоры" цветов по осям нейронной гиперсети. По красным осям два соседних "кубика" сопрягаются так, как и положено в радуге И-Цзин:
                              "голубой -оранжевый", "желтый-синий", "красный-зеленый".
       Это главные оси гиперсети. На синих и зеленых осях гиперсети расположены единственные "кубики", которые развернуты таким образом, что они служат "изоляторами" между "кубиками", расположенными на главных диагоналях, если исходить из принципа -"одноименные цвета отталкиваются, а разноименные-притягиваются. Если мы будем исходить от противного, т.е. одноименные цвта притягиваются, а разноимнные отталкиваются, то мы получим. что эти "кубики" цементируют соседние "кубики" в единое целое, как бы формируя Великий Предел гиперполя.
      И вот теперь, из рис. 2 (Схематическое изображение нейрона) можно непосредственно осознать назначение и функции эффекторных нервных окончаний. Они выполняют роль нервных окончаний "кубиков", которые хорошо знают, с кем они могут вступать во взаимоотношения, с кем не могут в принципе. Одни вершины смежных нейронных "кубиков" будут для них безразличны, к другим они могут относиться резко отрицательно, а к третьим они будут испытывать позитивные симпатии и влечения.
 
 3. ОБ ЭВОЛЮЦИИ МЫШЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
           Физики постоянно твердят о корпускулярно-волновом единстве, о принципе взаимодополнительности, но не могут осознать тривиальной истины о том, что всеобщность этих принципов просто обязана отражаться не только на физическом уровне. Корпускулярно-волновое единство проявляется на всех уровнях мироздания, не зависимо от их физической природы. Поэтому этот дуализм не может не проявляться в  структуре и функциях мозга человека.
        Двойственность мозга на самом внешнем уровне иерархии мозга "структура + функция" отражается во  взаимодополнительности левого и правого полушарий мозга.  Но при попытке углубиться внутрь левого или правого полушария, мы  обнаружим, что янский и иньский аспекты мозга будут проявляться на всех уровнях его организации. Ученые с удивлением обнаруживают, что в экспериментах они обнаруживают и "нижнее" и "верхнее" полушария мозга, и чем далее идут они вглубь, тем сложнее становится структура и функции.
Как здесь снова не вспомнить Евангелие от Фомы, в котором приводится следующее высказывание Иисуса Христа о Царствии небесном.
"Когда вы сделаете внутреннее как внешнее, женское как мужское, мужское как женское, тогда вы войдете в Царствие... Тот, кто обретет толкование этих слов. не вкусит смерти".
     Видите, в мозге постоянно происходят инвариантные преобразования мужского   в женское, внутреннего во внешний, а внешнего во внутренний, т.е. функции мозга постоянно взаимотрансформируются в соответствии с законами сохранения во вращающемся кресте (Законы сохранения).
                                                             
                                                                                               рис. 12
         Закон сохранения С-инвариантности (С*-инвариантности )отражает закон сохранения зеркальной симметрии (мужское становится как женское, а женское -как мужское). Закон сохранения P-инвариантности (P*-инвариантности) отражает  закон сохранения зарядовой симметрии (и внешнее становится внутренним, а внутреннее становится внешним). Видите, какие  простые и будничные  смыслы скрываются за высказыванием Иисуса Христа?
     Ученые-исследователи мозга человека все более и более утверждаются в мысли, что в мозге все связано со всем. Это и правильно, и совершенно неправильно. Это правильно потому, что в целостном мозге всегда существуют "тропинки", по которым можно осуществить взаимосвязь "всех со всеми".
     Но это совершенно неправильно в том смысле, что на каждом уровне иерархии функций мозга всегда доминирует или левополушарное или правополушарное мышление (или мужское, или женское).
Поэтому интеграция целевых функций левополушарного мозга приводит к формированию самодостаточной целевой функции левого полушария мозга. Аналогично, интеграция целевых функций правополушарного мозга приводит к формированию самодостаточной целевой функции правого полушария мозга.
Между левым и правым полушариями существует баланс взаимоотношений
                                       
Видите, самодостаточность одного из двух  полушарий к разным типам мышления.
       Так левополушарный тип мышления, по образу и подобию, порождает в своем "внутреннем мире" недостающий ему правополушарный тип. Но это правополушарное мышление, вывернутое наизнанку, относительно истинно "правополушарного".
        Аналогичные трансформации происходят и с правополушарным типом мышления.
И здесь снова можно вспомнить слова  апостола Павла (От апостолов).
 "Что такое мысль, спросишь ты? Знай владыка - человек, мысль тверда, но она и обманчива, только вывернуть ее наизнанку сможешь ли ты это,  не знаю!  Познаешь твердость и силу в самом себе и сольешься с самой глубиной мироздания, с круговоротом иного времени и все предшествующее в твоей власти".
       Тогда, когда левополушарное и правополушарное мышление едины, между ними существует единство и гармония. Они функционируют в резонансном режиме, как единый целостный мозг. Но как только возникают "возмущения", в результате которых происходит разделение целевой функции мозга на правополушарную и левополушарную, возникают  различные болезни мозга.
 
4. РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СОЗНАНИЯ И ПОДСОЗНАНИЯ
        Единый закон эволюции двойственного отношения творит мир по образу и подобию, не зависимо от природы творимых систем. Поэтому заменяя монаду "левое полушарие - правое полушарие" на монаду "подсознание-сознание", рассмотрим эволюцию рыночных отношений этой монады.
                                                           
                                               
                                                                                                 рис. 13
           На этом рисунке левая часть весов  двойственного отношения отражает "бессознательное", а правая часть -"сознательное".
Рисунок наглядно отражает многоуровневость  подсознания и сознания человека (и общества).
На рис. 6 символом "G" обозначено "бессознательное", символом "U"-подсознательное, символом "A"-сознательное, и символом "C"-сверхсознательное.
                  Из этих символов формируется тождество
                                                                                          
отражающее равновесные взаимоотношения между подсознанием и сознанием и сплетается двойная спираль рыночных отношений "подсознания-сознания" на всех этапах эволюции монады.
          Каждый полюс весов монады может, по образу и подобию порождать собственную монаду "подсознание-сознание", т.е. каждое изменение состояния монады при "обходе по кресту", может порождать собственный "крестный ход", собственную вселенную монад "подсознание-сознание".
         При этом каждая монада, на любом уровне иерархии несет в себе печать собственного Творца мироздания. В конечном итоге эта печать будет нести смысл "подсознательного" (подсознательное и бессознательное) или "сознательного" (сознательного и сверхсознательного).
        И если Творцом мироздания общества является "бессознательное", то это мир никогда не трансформируется в "сознательное", если человек не пойдет по пути духовного развития. Но духовный мир развития существует у любых Творцов мирозданий и потому несет в себе печать своего Творца.
       Поэтому смысл духовного пути развития заключается не  столько в том, чтобы идти по духовному пути и поклоняться всевозможным Светлым сущностям, которые взошли к своему Творцу. Смысл духовного пути развития заключается в формировании нового мышления,  которое открывает Великий Крестный Путь Единого закона эволюции монады "подсознание-сознания", открывает Путь к Единому Творцу нашего мироздания.
        Для Пути к Себе необходимо реализовать самую важную реформу - сменить тип жизнедеятельности
                                                                 
      Это не спонтанный процесс. Из хаоса ("бессознательное") не может спонтанно рождаться Порядок ("сознательное"). Эту аксиому. к сожалению, не понимают синергетики, которые поставили себе цель познать, каким образом из хаоса рождается порядок. Порядок возникает в результате сознательного системного упорядочения. Поэтому цель заключается в том, чтобы не рождать порядок спонтанно, а возродить его из хаоса.
      Порождение и возрождение - это диаметрально противоположные понятия. Возрождение означает, что необходимо в дебрях хаоса ("бессознательного") найти живительный первоисточник и  реанимировать его. Таким  живительным первоисточником мышления является мозг человека.
      Вспомните, как вы вели себя в детстве. Ваш мозг впитывал информацию об окружающей вас среде  и адекватно реагировал на внешние  взаимодействия и формируя рассудок. И вот рассудок рос, рос, рос,...пока не превратился в эдакого монстра, который стал подавлять  живительную и любознательную деятельность мозга. В результате - что выросло, то выросло.
     Теперь для того, чтобы преодолеть хаос мышления необходимо вернуться в "детство". Необходимо снова довериться мозгу, который умеет самостоятельно анализировать поступающую к нему информацию и начнет формировать новое мышление, новый рассудок, нового человека. Каждый раз, когда человек сталкивается с качественно новым знанием, а милогия является именно таким знанием, необходимо внимательно прочитать это новое с "выключенным рассудком". Мозг сам выделит нужную и полезную для него информацию. При следующем "заходе" эта информация уже будет присутствовать в вашем  внутреннем мире и мозг может снова воспринять гармоничную для его внутреннего мира информацию. В результате процесс формирования нового мышления уже не растянется на несколько поколений (*десятки, сотни лет), а впишется в масштаб реального времени (месяцы), ибо в один прекрасный момент ваш мозг, сформировав новый рассудок, воскликнет -"эврика". Я открыл Единый закон и я умею применять его в жизни.
        Рассудок современного человека является реактивной нагрузкой мозга, т.е. он выполняет функцию "подсознательного". которое перешло в категорию "самодостаточное" и человек становится рабом собственного подсознания, даже не подозревая, что он зомбирует собственное сознание. Вот типичный пример. Сегодня проводится много дискуссий, семинаров и других научных мероприятий. Цель этих мероприятий благородна -стремление к интеграции, стремлении к построению Единой Картины мира и т.д. Но вот результаты, по мере рождения новых теорий, знаний,  становятся все более скромными. Никто уже не удивляется ничему и воспринимает все как должное. И реагирует на новое, с позиций собственного "подсознательного", даже не удосужившись вникнуть в суть проблемы. А зачем, если эта проблема уже на уровне "подсознания" не вписывается в его "картину мира".   Поэтому его  уникально-сознательный рассудок, при анализе НОВОГО, все чаще  выдает  заключение -"этого не может быть, потому что не может быть никогда".
            В основе новой науки лежит Единый закон эволюции двойственного отношения. Этот закон порождает все законы сохранения и является справедливым для всего Мироздания, всех миров. Из него выводятся все формулы мироздания. Все до единой. Эта наука, которая интегрирует все науки снова в единую Метанауку.
        Это первое утверждение, в которое не может поверить рассудок людей, особенно те, кто имеет высокие степени учености. Они привыкли жить в мире множественности наук. Они привыкли порождать все новые и новые науки, используя эклектические методы формирования собственных научных ниш.
      Второе утверждение, в которое не могут поверить, прежде всего ученые, заключается в том, что в основе Единого закона лежат настолько простые и тривиальные истины, что в них невозможно поверить. Эти истины давным давно известны. Эти истины были заложены  в  фундамент науки еще древними греками и китайцами. Ученые привыкшие к тому, что все новое есть результат синтеза существующих сложных и суперсложных теорий, никогда не могут поверить в то, что любое сложное может выводиться из самого простого и, более того, с использованием одних и тех же "технологий" инвариантных преобразований собственных мирозданий.
     Третье утверждение, которое не могут осознать многие, заключается в необходимости циклической перенормировки Знаний. Сегодня такую роль может выполнить только милогия.  Сущность этого процесса заключается в том, что Знания трансформируются в Единое знание (Единицу), которая затем снова пойдет "плодиться и размножаться".
      Для этого необходимо  вернуться к своим первоистокам науки.  Это требует преемственность и цикличность эволюции двойственного отношения ("И Последний становится Первым"). 
       Следовательно, и смысл нового мышления человека, и смысл нового мышления науки заключается в "перенормировке" собственных знаний, трансформации их в Единое Знание, в Единый алгоритм мышления, порождающим бесконечномерное собственное пространство цветов радуги, в котором каждый цвет является самодостаточным творцом радуг собственной вселенной.        
 
5. ОБ ЭВОЛЮЦИИ СОЗНАНИЯ  ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА
          Полагаю, что высказывание о том, что сознание есть "исток" и "сток"  мышления человека и порождается жизнедеятельностью мозга. Поэтому, по образу и подобию, в эволюции сознания не могут не проявляться рыночные взаимоотношения спроса и предложения (сознания и подсознания).
Эти рыночные взаимоотношения сознания и подсознания можно отразить аналогичными тождествами
                                                      
         Когда сознание и подсознание функционируют в резонансном режиме, проблемы мышления не возникают, т.к. в этом режиме сознание является доминирующим, оно контролирует и управляет собственным подсознанием ("Сознательное").
        Проблемы мышления возникают тогда, когда начинает доминировать подсознание ("бессознательное"). При этом левая часть тождества отражает мышление "пещерного" человека ("хлеба и зрелищ"). А вот правая часть тождества заслуживает того, чтобы о ней сказать особо. Она формирует сознание "нео-пещерного" человека. Это сознание вывернуто наизнанку. Он из внешнего стало внутренним.
                                                    
                                                                                     рис. 14
      Внешне такой человек выглядит респектабельно. Его внутренний мир может быть уникально светлым и гармоничным. Но эта гармония распространяется только  на себя "любимого". Его устремления направлены не на созидание общественных благ, а на на удовлетворения собственных потребностей за счет общественных благ.    Это потребитель, из которых  формируется общество  потребителей.
     Такой человек может иметь высокие степени учености, но его "картина мира" все более и более становится отличной от "картин мира" иных ученых, и потому  их "здравый смысл" будет иметь все меньше и меньше точек соприкосновения. Возникает феномен "интеллектуально-бессознательного".
    Смысл этого феномена заключается в том, что в соответствии с теорией К.Юнга о "коллективно-бессознательном" обществе, "интеллектуально-бессознательное" будет порождать и "коллективно- интеллектуально-бессознательное" общество. 
       "Интеллектуально-бессознательное" и "бессознательное" -отражают две грани эволюции бессознательного, характеризуя их взаимопревращение друг в друга. Неандертальское и нео-неандертальское мышление не могут порождать "коллективно-сознательное". В этом и заключается  главная проблема эволюции мышления современного общества.
     Новое мышление, о необходимости которого все настойчивее говорят видные ученые, несет в себе печать общества производителей-творцов общественных благ.
                        
 Этот процесс будет способствовать уменьшению энтропии разума общества. И тогда, когда фазовый переход от старого мышления "интеллектуально-бессознательного"к новому мышлению "сознательного" свершится, тогда между Потребителями и Производителями возникнет резонансное состояние "сознательного". Тогда и возникнет новое общество с отношениями "коллективно-сознательного".
        И, соответственно, по образу и подобию, возникнет единый коллективно-сознательный мозг социума.
    Таким образом, эволюция монады "подсознание-сознание" общества  также  происходит в соответствии с Единым законом эволюции двойственного отношения, а смысл фазовых переходов по кресту от одной перекладины к другой, отображены на рисунке 6. Разница будет заключаться в том, что необходимо к каждому фазовому переходу придавать смысл "коллективного":
                                коллективно-подсознательное;
                                коллективно -бессознательное;
                                коллективно -сознательное;
                                коллективно -сверхсознательное.     
   Следовательно, мы с полным правом можем говорить о том, что  любое общество обладает собственной монадой, отражающей степень зрелости Единого  Раз-Ума общества.
         При этом рыночные отношения гармонии жизнедеятельности общества и человека будет отражаться тождеством.
                                                                  
     Здесь показатель степенной функции "n" отражает совокупность индивидуумов (человек), входящих в совокупность общественных групп, группировок, общественных объединений и т.д.
         Смысл этого тождества "Человек так относится к обществу, как общество к человеку". Если общество относится к человеку, а человек к обществу позитивно, то между ними возникают силы гравитации (приталкивание друг к другу). В противном случае возникают силы антигравитации, разрушающие  и человека, и общество, и уничтожающие  Единый Разум.
 
РЕЗЮМЕ
      1.Мозг является понятием многоуровневым и на каждом уровне формируется и функционирует по образу и подобию, в соответствии с природными операционными механизмами Единого закона эволюции двойственного отношения (Дополнительность, Симметрия, Оптимальность).
       2. Единство мозга и памяти отражается тождеством
                                                   
    3. Память человека является многоуровневой (оболочечной). Она характеризуются тожеством
                       
      
 
> >>  require_once($_SERVER['DOCUMENT_ROOT']."/mediapublic/advert.php"); >>          echo GetAdvert(); > > ?>>